阿富汗为什么是帝国坟场

说到阿富汗就迫不得已提及全国各地的一号恐怖份子本拉登了，这名高手在外面消遥了十明年英国才把他把握住。阿富汗十分不安全，长期的战事也使这儿四处产生各式各样的恐怖袭击。那麼当期的城市形象，给你分析。

无论是政府军還是产业基地，其整体实力在国外眼前都不值一提，一旦美国军队巨资杀至，她们本应当分崩离析，快速亡国。但实际却与大家开个极大的玩笑话。美国军队尽管攻占了阿富汗，却并沒有解决政府军和产业基地，反倒陷入在在这方面八竿子打不着的地区长达十年之久，最终却手足无措的公布撤兵——这确实一些面部无存。虽然英国坚持不懈声称阿富汗战争获得了获胜。但耗费了底部放量資源，乃至投入了霸权主义没落的惨痛成本，除开个本拉登外别的一无所获，并且因为英国与阿富汗不会有一切地域上关联，伴随着美国军队的撤出，英国在阿富汗的知名度将日趋消退从这一角度观察，美国版阿富汗战争的不成功不容置疑。

但是英国也不是头一个在阿富汗折戟沉沙的。把岁月倒回30年前，二十世纪七八十年代时，前苏联也一样启动了一场阿富汗战争，也一样将那时候的政府部门打倒。只不过是前苏联的结局更不幸——这次一样不断十多年，一样消耗底部放量資源的苏版阿富汗战争，不但一样沒有获得胜利，还更进一步，立即引起了前苏联的危機，变成其最终分崩析离的关键缘故——对比于前苏联的惨象，英国能抽身还算非常好的了。美苏两大强国，均在阿富汗丢盔卸甲，这一东亚弱国缘何有这等魔法？从地域的视角来做一个剖析。最先看一下阿富汗的股票基本面。阿富汗位于亚欧板块腹心，领土面积约65万平方公里，人口数量大概三千万。地域布局层面，兴都库什山脉从东北地区横穿西北，是它和亚太及东亚的地域分隔线，伊朗高原由西拓宽至东，占有了阿国国土的绝大多数。

阿富汗地区多见山坡地，高原地区与山坡地占全国各地总面积的4/5，仅有以坎大哈为关键的南边边沿，和马扎里沙里夫为关键的东北部边沿是低地平原区地形地貌；理论上合适规模性工业和农业生产制造。只不过是，因为位于内陆地区腹心，阿富汗为典型性的大陆性旱灾、半干旱气候，降水量极低，因此 这两块颇为珍贵的平原区，也全是满地沙石的戈壁，可开发设计水平十分之低。这确实并不是一个合适人们存活发展趋势的地域标准。內部，阿富汗大部分沒有一切稍具经营规模的高使用价值地域版块，我国可开发设计水平不高。