--- 唐·韩愈 春雪
《批韩诗》：
朱彝尊曰：常套语，然调却流快。《诗式》：
《文选》以谢惠连《雪赋》入物色类。雪于诸物色中最难赋，而赋春雪则须切“春”字，尤难于赋雪。此诗首句、二句从“春”字咀嚼而出，看似与雪无涉，而全为三句、四句作势，几于无处不切“雪”字。三句、四句兜转，备具雪意、雪景，不呆写雪，时雪字自见，不死做春，而春字白在。四句一气相生，以视寻常斧凿者，徒见雕斫之痕，其相去远矣。按昌黎赋春雪又有五言十韵。方氏虚谷谓“行天马度桥”一句为绝唱，刻划至此，洵臻绝妙，而视“故穿庭树作飞花”句，不拘拘于妆点，而有超以象外、得其环中之妙，似不及此也。[品]超诣。《唐诗鉴赏辞典》：
这首《春雪》，构思新巧，独具风采，是韩愈小诗中的佼佼者。
“新年都未有芳华，二月初惊见草芽。”新年即阴历正月初一，这天前后是立春，所以标志着春天的到来。新年都还没有芬芳的鲜花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。一个“都”字，透露出这种急切的心情。第二句“二月初惊见草芽”，说二月亦无花，但话是从侧面来说的，感情就不是单纯的叹惜、遗憾。“惊”字最宜玩味。它似乎不是表明，诗人为二月刚见草芽而吃惊、失望，而是在焦急的期待中终于见到“春色”的萌芽而惊喜。内心的感情是：虽然春色姗姗来迟，但毕竟就要来了。“初惊”写出“见草芽”时的情态，极其传神。“惊”字状出摆脱冬寒后新奇、惊讶、欣喜的感受；“初”字含春来过晚、花开太迟的遗憾、惋惜和不满的情绪。然而这种淡淡的情绪藏在诗句背后，显得十分含蕴。韩愈在《早春呈水部张十八员外》中曾写道：“草色遥看近却无”、“最是一年春好处”，诗人对“草芽”似乎特别多情，也就是因为他从草芽看到了春的消息吧。从章法上看，前句“未有芳华”，一抑；后句“初见草芽”， 一扬，跌宕腾挪，波澜起伏。
三、四两句表面上是说有雪而无花，实际感情却是：人倒还能等待来迟的春色，从二月的草芽中看到春天的身影，但白雪却等不住了，竟然纷纷扬扬，穿树飞花，自己装点出了一派春色。真正的春色（百花盛开）未来，固然不免令人感到有些遗憾，但这穿树飞花的春雪不也照样给人以春的气息吗！诗人对春雪飞花主要不是怅惘、遗憾，而是欣喜。一个盼望着春天的诗人，如果自然界还没有春色，他就可以幻化出一片春色来。这就是三、四两句的妙处，它富有浓烈的浪漫主义色彩，可称神来之笔。“却嫌”、“故穿”，把春雪描绘得多么美好而有灵性，饶富情趣。诗的构思甚奇。初春时节，雪花飞舞，本来是造成“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”的原因，可是，诗人偏说白雪是因为嫌春色来得太迟，才“故穿庭树”纷飞而来。这种翻因为果的写法，却增加了诗的意趣。“作飞花”三字，翻静态为动态，把初春的冷落翻成仲春的热闹，一翻再翻，使读者如入山阴道上，有应接不暇之感。
此诗于常景中翻出新意，工巧奇警，是一篇别开生面的佳作。
（汤贵仁）（类似词句）二月初惊见草芽
【二月何妨见草芽】《代拟和御制喜雪诗》赵鼎臣·宋
（类似词句）白雪却嫌春色晚
【白雪却嫌春色晚】《南乡子 西归道中》董元恺·清
（类似词句）故穿庭树作飞花
【故穿庭树作飞花】《四时词》刘淑颐·清
【故穿庭树作花飞】《上西平/金人捧露盘 雪词》吴泳·宋
【故穿芳苑作飞花】《无题》张晓虹·当代
上一篇：果是缘何尽掩藏,当年时事可思量;想因乱逼埋黄土,为避灾祲去故乡 | 近现代·刘清漳 青县坑
