--- 唐·李商隐 花下醉
《李义山诗集笺注》：
姚培谦曰：方是爱花极致。《玉溪生诗意》：
人赏我醉，客去独赏，得无座中有拘忌者乎！《李义山诗集辑评》：
纪昀曰：情致有馀，格律未足。《秋窗随笔》：
李义山诗“客散酒醒深夜后，更持红烛赏残花”，有雅人深致；苏子瞻“只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆”，有富贵气象：二子爱花兴复不浅。或谓两诗孰佳，余曰：李胜，苏微有小疵。《李义山诗辨正》：
含思婉转，措语沉着，晚唐七绝，少有媲者，真集中佳唱也。《唐诗鉴赏辞典》：
如诗题所显示的，这是一首抒写对花的陶醉流连心理的小诗。
首句“寻芳不觉醉流霞”，写出从“寻”到“醉”的过程。因为爱花，所以怀着浓厚的兴味，殷切的心情，特地独自去“寻芳”；既“寻”而果然喜遇；既遇遂深深为花之美艳所吸引，流连称赏，不能自已；流连称赏之馀，竟不知不觉地“醉”了。这是双重的醉。流霞，是神话传说中一种仙酒。《论衡》上说，项曼卿好道学仙，离家三年而返，自言：“欲饮食，仙人辄饮我以流霞。每饮一杯，数日不饥。”这里用“醉流霞”，含意双关，既明指为甘美的酒所醉，又暗喻为艳丽的花所醉。从“流霞”这个词语中，可以想象出花的绚烂、光艳，想象出花的芳香和情态，加强了“醉”字的具体可感性。究竟是因为寻芳之前喝了酒此时感到了醉意，还是在寻芳的过程中因为心情陶然而对酒赏花？究竟是因迷于花而增添了酒的醉意，还是因醉后的微醺而更感到花的醉人魅力？很难说得清楚。可能诗人正是要借这含意双关的“醉流霞”写出生理的醉与心理的醉的相互作用和奇纱融合。“不觉”二字，正传神地描绘出目眩神迷、身心俱醉而不自知其所以然的情态，笔意极为超妙。
次句“倚树沉眠日已斜”进一步写“醉”字。因迷花醉酒而不觉倚树（倚树亦即倚花，花就长在树上，灿若流霞）；由倚树而不觉沉眠；由沉眠而不觉日已西斜。叙次井然，而又处处紧扣“醉”字。醉眠于花树之下，整个身心都为花的馥郁所包围、所浸染，连梦也带着花的醉人芳香。所以这“沉眠”不妨说正是对花的沉醉。这一句似从李白《梦游天姥吟留别》“迷花倚石忽已暝”句化出，深一层写出了身心俱醉的迷花境界。
醉眠花下而不觉日斜，似已达到迷花极致而难以为继。三、四两句忽又柳暗花明，转出新境──“客散酒醒深夜后，更持红烛赏残花。”在倚树沉眠中，时间不知不觉由日斜到了深夜，客人已经散去，酒也已经醒了，四周是一片夜的朦胧与沉寂。在这种环境气氛中，一般的人是不会想到赏花的；即使想到，也会因露冷风寒、花事阑珊而感到意兴索然。但对一个爱花迷花的诗人来说，这样一种环境气氛，反倒更激起赏花的意趣。酒阑客散，正可静中细赏；酒醒神清，与醉眼朦胧中赏花自别有一番风味；深夜之后，才能看到人所未见的情态。特别是当他想到日间盛开的花朵，到了明朝也许就将落英缤纷、残红遍地，一种对美好事物的深刻留连之情便油然而生，促使他抓住这最后的时机领略行将消逝的美，于是，便有了“更持红烛赏残花”这一幕。在夜色朦胧中，在红烛的照映下，这行将凋谢的残花在生命的最后瞬间仿佛呈现出一种奇异的光华，美丽得象一个五彩缤纷而又隐约朦胧的梦境。诗人也就在持烛赏残花的过程中得到了新的也是最后的陶醉。夜深酒醒后的“赏”，正是“醉”的更深一层的表现，正如姚培谦所说，“方是爱花极致”（《李义山诗笺注》）。清人马位说：“李义山诗‘客散酒醒深夜后，更持红烛赏残花’，有雅人深致；苏子瞻‘只恐夜深花睡去，高烧银烛照红妆’，有富贵气象。二子爱花兴复不浅”（《秋窗随笔》）。“雅人深致”与“富贵气象”之评，今天我们也许有所保留，而归结。地到“爱花兴复不浅”，则是完全确切的。
（刘学锴）（类似词句）寻芳不觉醉流霞
【寻芳无处醉流霞】《晴日梅花》张鹏翮·清
【寻芳几度醉流霞】《鹧鸪天 凤凰花》张海鸥·当代
（类似词句）更持红烛赏残花
【更持红烛赏残花】《寄题陈玉垒太史清华楼居集句四首》王弘诲·明
【更持红烛赏残花】《无题集玉溪生诗十九首》胡士莹·近现代
【更持银烛赏残花】《楚宫》汪荣宝·近现代
【红烛赏残花】《寄怀谢四颂丞台湾》丘逢甲·清
【连夜更持红烛赏】《浣溪沙 海棠半谢，日日绕花成咏》汪东·清末近现代初
上一篇：我昨移棹游湘皋,潇潇西风吹凤毛;嫩凉轻透白苧袍,推篷把酒歌离骚 | 明·倪谦 魏尚书墨竹为
