--- 唐·李贺 昌谷北园新笋四首 其二
《升庵诗话》：
陆鲁望《白莲诗》：“素萌多蒙别艳欺，此花端合在瑶池。无情有恨何人见？月晓风清欲堕时。”观东坡与子帖，则此诗之妙可见。然陆此诗祖李长吉。长吉咏《竹》诗云：“斫取青光写楚辞，腻香春粉黑离离。无情有恨何人见？露压烟笼千万枝。”或疑“无情有恨”不可咏竹，非也。竹亦自妩媚。孟东野诗云：“竹婵娟，笼晓烟。”左太冲《吴都赋》咏竹云：“婵娟檀栾，卫润碧鲜。”合而观之，始知长吉之诗之工也。杜子美《竹》诗：“雨洗娟娟净，风吹细细香。”李长吉《新笋》诗：“斫取青光写楚词，腻香春粉黑离离。”又昌谷诗：“竹香满凄寂，粉节涂生翠。”竹亦有芹，细嗅之乃知。《汇编唐诗十集》：
唐云：通篇化用泣竹事，却不说出。《唐诗选脉会通评林》：
杨慎列为妙品。周珽曰：乃知“露压烟啼”，为斫写楚辞，则恨从情生。谁谓竹终物也，花草竹木，终无情物也？似不比有情者，能使人可得见耳。此咏物入化境者。“黑离离”含斑意，盖竹亦自妩媚；“情恨”之语，善于描景。焦弱侯曰：汗青写楚辞，既是奇事；“腻香春粉”，形容竹光尤妙。《载酒园诗话》：
杨慎曰：结句以情恨咏竹，似是不类。然观孟郊诗“竹婵娟，笼晓烟”，竹可言“婵娟”，情恨亦可言矣。然终不若咏白莲之妙。李长吉在前，陆鲁望诗句非相蹈袭，盖着题不得避耳。胜棋所用，败棋之着也，良庖所宰，俗庖之刀也，而工拙则相远矣。愚意“无情有恨”，正就“露压烟啼”处见。盖因竹枝欹邪厌浥于烟露中，有似于啼，故曰“无情有恨”，此可以形象会，不当以义理求者也。悬想此竹必非琅玕巨干，或是弱茎纤柯，不胜风露者。长吉立言自妙，不得便谓之拙。黄白山评：咏竹而言啼，正用湘妃染泪之事，而隐约见之。不写他书，而写《楚辞》，其意益显。用修所评，黄公所释，皆似隔壁话也。《唐人绝句精华》：
亦文人不得志于时之作也。……诗多抑塞之词，愤慨之语与讥世疾俗之言，而情辞尤极其瑰诡，诗家竞至以鬼才目之，或且诋为险怪，为牛鬼蛇神，亦诗人中最不幸者矣。（类似词句）无情有恨何人见
【无情有恨何人见】《菩萨鬘 集李长吉诗》冒广生·清末近现代初
【无情有恨何人见】《买陂塘》樊增祥·清末近现代初
【无情有恨何人见】《菩萨蛮》袁思亮·近现代
【无情有恨谁人见】《水龙吟 白莲》王昶·清
【还应有恨无人觉】《和袭美木兰后池三咏 白莲》陆龟蒙·唐
【有恨何人见】《蓦山溪 赋崇福荷花崇福在太原晋溪》赵可·金
【有恨何人见】《清平乐 楼前老松》冯永军·当代
【无情有憾谁人见】《高阳台 题小青“瘦影自临春水照”图》宗婉·清
上一篇：散发逍遥任老身,炎曦那得困诗神;江山落落忘年友,风雨潇潇入幕宾 | 明·区越 夏日邀同社赏花
