南有乔木,不可休息;汉有游女,不可求思;汉之广矣,不可泳思;江之 | 先秦·诗经汉广

南有乔木，不可休息。汉有游女，不可求思。汉之广矣，不可泳思。
江之永矣，不可方思。（一章）
翘翘错薪，言刈其楚。之子于归，言秣其马。汉之广矣，不可泳思。
江之永矣，不可方思。（二章）
翘翘错薪，言刈其蒌。之子于归，言秣其驹。汉之广矣，不可泳思。
江之永矣，不可方思。（三章）
--- 先秦·诗经汉广南有乔木,不可休息;汉有游女,不可求思;汉之广矣,不可泳思;江之 | 先秦·诗经汉广

南有乔木,不可休息;汉有游女,不可求思;汉之广矣,不可泳思;江之 | 先秦·诗经汉广

【注】《汉广》，德广所及也。文王之道，被于南国，美化行乎江汉之域，无思犯礼，求而不可得也。
【按】汉广三章，章八句。《毛诗注疏》：
《汉广》，德广所及也。文王之道，被于南国，美化行乎江汉之域，无思犯礼，求而不可得也。纣时淫风遍于天下，维江、汉之域先受文王之教化。○汉广，汉水名也。《尚书》云：“嶓冢导漾水，东流为汉。”被，皮义反。纣，直九反。殷王也。遍，边见反。[疏]“《汉广》三章，章八句”至“不可得”。○正义曰：作《汉广》诗者，言德广所及也。言文王之道，初致《桃夭》、《芣苢》之化，今被于南国，美化行于江、汉之域，故男无思犯礼，女求而不可得，此由德广所及然也。此与《桃夭》皆文王之化，后妃所赞，于此言文王者，因经陈江、汉，指言其处为远，辞遂变后妃而言文王，为远近积渐之义。叙于此既言德广，《汝坟》亦广可知，故直云“道化行”耳。此既言美化，下篇不嫌不美，故直言“文王之化”，不言美也。言南国则六州，犹《羔羊序》云“召南之国”也。彼言召南，此不言周南者，以天子事广，故直言南。彼论诸侯，故止言召南之国。此“无思犯礼，求而不可得”，总序三章之义也。○笺“纣时”至“教化”。○正义曰：言先者，以其馀三州未被文王之化，故以江、汉之域为先被也。定本“先被”作“先受”，因经、序有江、汉之文，故言之耳。其实六州共被文王之化，非江、汉独先也。南有乔木，不可休息。汉有游女，不可求思。兴也。南方之木，美乔上竦也。思，辞也。汉上游女，无求思者。笺云：不可者，本有可道也。木以高其枝叶之故，故人不得就而止息也。兴者，喻贤女虽出游流水之上，人无欲求犯礼者，亦由贞洁使之然。○乔木，亦作“桥”，渠骄反，徐又纪桥反。休息并如字，古本皆尔，本或作“休思”，此以意改尔。竦，粟勇反。“流水”，本或作“汉水”。汉之广矣，不可泳思。江之永矣，不可方思。潜行为泳。永，长。方，桴也。笺云：汉也，江也，其欲渡之者，必有潜行乘桴之道。今以广长之故，故不可也。又喻女之贞洁，犯礼而往，将不至也。○泳音咏。桴，芳于反，本亦作“????”，又作“桴”，或作“柎”，并同。沈旋音附。《方言》云：“桴谓之????，????谓之筏。筏，秦、晋通语也。”孙炎注《尔雅》云：“方木置水为柎筏也。郭璞云：“水中????筏也。”又云：“木曰????，竹曰筏，小筏曰桴。”????音皮隹反。柎、筏同音伐。樊光《尔雅》本作“柎”。[疏]“南有”至“方思”。○正义曰：木所以庇荫，本有可息之道，今南方有乔木，以上竦之故，不可就而止息，以兴女以定情，本有可求之时，今汉上有游女，以贞洁之故，不可犯礼而求。是为木以高其枝叶，人无休息者；女由持其洁清，人无求思者。此言游女尚不可求，则在室无敢犯礼可知也。出者犹能为贞，处者自然尤洁。又言水所以济物，本有泳思、方思之道，今汉之广阔矣，江之永长矣，不可潜行乘桴以求济，以兴女皆贞洁矣，不可犯礼而求思。然则方、泳以渡江、汉，虽往而不可济，喻犯礼以思贞女，虽求而将不至。是为女皆贞洁，求而不可得，故男子无思犯礼也。定本游女作游。○传“思辞”至“思者”。○正义曰：以泳思、方思之等皆不取思为义，故为辞也。经“求思”之文在“游女”之下，传解“乔木”之下，先言“思，辞”，然后始言“汉上”，疑经“休息”之字作“休思”也。何则？诗之大体，韵在辞上，疑休、求字为韵，二字俱作“思”，但未见如此之本，不敢辄改耳。《内则》云：“女子居内，深宫固门。”此汉上有游女者，《内则》言“阍寺守之”，则贵家之女也。庶人之女，则执筐行馌，不得在室，故有出游之事。既言不可求，明人无求者。定本“乔上竦”，无木字。○笺“不可”至“之然”。○正义曰：笺知此为“本有可道”者，以此皆据男子之辞，若恒不可，则不应发“不可”之辞，故云“本有可道”也。此笺与下笺互也。此直言不可者，本有可道，总解经“不可”之文，遂略木有可息之道。笺下言渡江、汉有潜行、乘桴之道，不释“不可”之文，是其互也。然本淫风大行之时，女有可求，今被文王之化，游女皆洁。此云洁者，本未必已淫，兴者取其一象，木可就荫，水可方、泳，犹女有可求。今木以枝高不可休息，水以广长不可求渡，不得要言木本小时可息，水本一勺可渡也。言“木以高其枝叶”，解传言“上竦”也。言女虽出游汉水之上者，对不出不游者言。无求犯礼者，谓男子无思犯礼，由女贞洁使之然也。所以女先贞而男始息者，以奸淫之事皆男唱而女和。由禁严于女，法缓于男，故男见女不可求，方始息其邪意。《召南》之篇，女既贞信，尚有强暴之男是也。○传“潜行”至“方桴”。○正义曰：“潜行为泳”，《释水》文。郭璞曰：“水底行也。”《晏子春秋》曰：潜行逆流百步，顺流七里。“永，长”，《释诂》文。“方，桴”，《释言》文。孙炎曰：“方，水中为桴筏也。”《论语》曰：“乘桴浮于海。”注云：“桴，编竹木，大曰筏，小曰桴。”是也。○笺“汉也”至“不至”。○正义曰：此江汉、之深，不可乘桴而渡。《谷风》云“就其深矣，方之舟之”者，虽深，不长于江、汉故也。言“将不至”者，虽求之，女守礼，将不肯至也。翘翘错薪，言刈其楚。翘翘，薪貌。错，杂也。笺云：楚，杂薪之中尤翘翘者。我欲刈取之，以喻众女皆贞洁，我又欲取其尤高洁者。○翘，祁遥反，沈其尧反。“尤高洁”者，一本无“洁”字。之子于归，言秣其马。秣，养也。六尺以上曰马。笺云：之子，是子也。谦不敢斥其适己，于是子之嫁，我原秣其马，致礼饩，示有意焉。○秣，莫葛反。《说文》云：“食马谷也。”上，时掌反，下文同。饩，虚气反，牲腥曰饩。[疏]“翘翘”至“其马”。○正义曰：翘翘然而高者，乃是杂薪。此薪虽皆高，我欲刈其楚。所以然者，以楚在杂薪之中，尤翘翘而高故也。以兴贞洁者乃是众女，此众女虽皆贞洁，我欲取其尤贞洁者。又言是其尤洁者，之子若往归嫁，我欲以粟秣养其马，乘之以致礼饩，示己有意欲求之。下四句同前。○传“翘翘，薪貌”。○正义曰：翘翘，高貌。传言“薪貌”者，明薪之貌翘翘然。若直云高貌，恐施于楚最高者。此翘翘连言错薪，故为薪貌。《鸱鸮》云“予室翘翘”，即云“风雨所漂摇”，故传曰：“翘翘，危也。”庄二十二年《左传》引逸诗曰“翘翘车乘”，即云“招我以弓”，明其远，故服虔云：“翘翘，远貌。”○笺“楚杂”至“洁者”。正义曰：薪，木称，故《月令》云“收秩薪柴”，注云：“大者可析谓之薪。”下章蒌草亦云薪者，因此通其文。楚亦木名，故《学记》注以楚为荆，《王风》、《郑风》并云“不流束楚”，皆是也。言楚在“杂薪之中尤翘翘”，言尤明杂薪亦翘翘也。○笺“之子”至“意焉”。正义曰：《释训》云：“之子，是子也。”李巡曰：“之子者，论五方之言是子也。然则‘之’为语助，人言之子者，犹云是此子也。《桃夭》传云嫁子，彼说嫁事，为嫁者之子，此则贞洁者之子，《东山》之子言其妻，《白华》之子斥幽王，各随其事而名之。”言“谦不敢斥其适己”，谓云往嫁，若斥适已，当言来嫁，所以《桃夭》、《鹊巢》、《东山》不为谦者，不自言己，说他女嫁，故不为谦也。言“致礼饩”者，昏礼，下达纳采用雁，问名、纳吉皆如之。纳征用玄纁、束帛、俪皮，是士礼也。《媒氏》云“纯帛无过五两”，谓庶人礼也。欲致礼，谓此也。饩，谓牲也。昏礼不见用牲文，郑以时事言之，或亦宜有也。言“示有意”者，前已执谦，不敢斥言其适己。言养马，是欲致礼饩，示有意求之，但谦不斥耳。汉之广矣，不可泳思。江之永矣，不可方思。翘翘错薪，言刈其蒌。蒌，草中之翘翘然。○蒌，力俱反，马云：“蒌，蒿也。”郭云：“似艾。”音力侯反。[疏]传“蒌，草中之翘翘然”。○正义曰：传以上楚是木，此蒌是草，故言草中之翘翘然。《释草》云：“购，蔏蒌。”舍人曰：“购一名蔏蒌。”郭云：“蔏蒌，蒌蒿也。生下田，初出可啖，江东用羹鱼也。”陆机《疏》云：“其叶似艾，白色，长数寸，高丈馀。好生水边及泽中，正月根牙生，旁茎正白，生食之，香而脆美。其叶又可蒸为茹。”是也。之子于归，言秣其驹。五尺以上曰驹。[疏]传“五尺以上曰驹”。正义曰：《廋人》云：“八尺以上为龙，七尺以上为騋，六尺以上为马。”故上传曰“六尺以上曰马”。此驹以次差之，故知五尺以上也。五尺以上，即六尺以下，故《株林》笺云“六尺以下曰驹”是也。《辀人》注国马谓种、戎、齐、道，高八尺。田马高七尺，驽马高六尺。即《廋人》三等龙、騋、马是也。何休注《公羊》云“七尺以上曰龙”不合《周礼》也。汉之广矣，不可泳思。江之永矣，不可方思。《汉广》三章，章八句。《诗经通论》：
汉广南有乔木，不可休息。「休」与下「求」叶。韩诗「息」作「思」，当从之。汉有游女，不可求本韵。思。汉之广矣，不可泳思。江之永矣，不可方本韵。思。兴而比也。翘翘错薪，言刈其楚。之子于归，言秣其马。本韵。汉之广矣，不可泳思。江之永矣，不可方思。赋而比也。下同。翘翘错薪，言刈其蒌。之子于归，言秣其驹。本韵。汉之广矣，不可泳思。江之永矣，不可方思。[评]三章一字不换，此方谓之「一唱三叹」。小序谓「德广所及」，亦近之；但不必就用诗「广」字耳。大序谓「求而不可得」，语有病。欧阳氏驳之，谓「化行于男，不行于女」，是也。大抵谓男女皆守以正为得；而其发情止性之意，属乎诗人之讽咏，可思而不必义也。
[一章]孔氏曰：「疑『休息』作『休思』。何则？诗之大体，韵在辞上。疑『休』、『求』字为韵；二字俱作『思』。但未见如此之本，未敢辄改耳。」按韩诗传如此，孔偶未见耳。「乔」，高也。借言乔木可休而不可休，以况游女本可求而不可求；不必实泥谓乔本不可休也。毛传训「乔」为「上竦」，未免作俑。郑氏为之说曰「高其枝叶之故」，夫高其枝叶，何不可休？集传又附会为「上竦无枝」，益谬。然则孟子「乔木故国」、「迁于乔木」之说，皆上竦无枝者耶？如此说诗，则又非特「固哉」而已矣！
[二章、三章]古者宾客至，必共其刍、薪。是「刍薪」本属连言者，薪以为衅，刍以秣马也。此两章上二句皆为秣马，故云「刈」也。楚，薪类；蒌，刍类。本言刍而先薪以兴之，诗意如此。郑氏不喻，乃曰：「楚，杂薪之中尤翘翘者，我欲刈取之；以喻众女皆贞洁，我又取其尤高洁者。」意稚而迂折尤甚。向来皆从之，以不得其解故也。且诗言「翘翘错薪」，安得以「翘翘」属「楚」与「蒌」乎！「翘翘」，薪貌，状薪之错起不平也。正形容「错」字意，后世因此为「翘楚」之说，亦非。两章上四句，言其女子有夫，彼将刈楚刈蒌以秣马，待其归而亲迎矣；不可得矣，犹乐府所谓「罗敷自有夫」也。欧阳谓「虽为执鞭，所忻慕」之意；若然，仍近于调之矣。集传谓「悦之至」，尤非。因言「悦之至」，遂以「汉广」四句为「敬之深」以对之。不知敬意安在？祇欲凑对成文，而不顾其理如此。
【汉广三章，章八句。】（类似词句）南有乔木

【南有乔木未可休】《投辞》郭之奇·明

（类似词句）不可求思

【鱼潜于渊兮不可求思】《钓雪歌》欧阳守道·宋

（类似词句）汉之广矣

【汉之广矣中有洲】《杂言月洲歌送赵冽还襄阳》皇甫冉·唐
【汉之广矣思其人】《偶书送李生白父下第归蜀》湛若水·明
【汉之广矣何思泳】《《万物生》》张月宇·当代

（类似词句）江之永矣

【江之永矣】《三月三日侍宴西池诗》谢灵运·南北朝
【江之永矣】《寿马裕斋观文江之永，三章，章四句》陈著·宋

（类似词句）翘翘错薪

【错薪楚蒌并翘翘】《咏二南再吟》金九畴·明

（类似词句）言刈其楚

【言刈其楚】《四言赠兄秀才入军诗》嵇康·魏晋
【言刈其楚】《黎阳作诗三首》曹丕·魏晋

（类似词句）之子于归

【之子于归】《桃夭》诗经·先秦
【之子于归】《桃夭》诗经·先秦
【之子于归】《桃夭》诗经·先秦
【之子于归】《国风·召南鹊巢》诗经·先秦
【之子于归】《国风·召南鹊巢》诗经·先秦
【之子于归】《国风·召南鹊巢》诗经·先秦
【之子于归】《燕燕》诗经·先秦
【之子于归】《燕燕》诗经·先秦
【之子于归】《燕燕》诗经·先秦
【之子于归】《东山》诗经·先秦
【之子于归】《猗兰操》无名氏·魏晋
【之子于归】《赠挚仲洽诗》杜育·魏晋
【之子于归】《赠顾骠骑诗二首·思文》陆云·魏晋
【之子于归筑百堵】《思政堂》唐时·宋
【之子于归】《初四日舟至观音岩忆诸兄弟集古寄怀》霍与瑕·明
【之子于归思淑德】《寄和常理斋四弟二十一首为儿子士惠求聘令女蒙俯允敬谢》慈国璋·清
【之子于归亦】《贺新郎送仪吉妹于归袁浦》袁绶·清
【之子于归】《探春慢桃花》刘凤梧·近现代
【之子于归讯竟湮】《丹丹小女追索嫁妆书此呵之》聂绀弩·近现代末当代初