遵大路兮，掺执子之手兮。无我魗兮，不寁好也。（二章）
--- 先秦·诗经 遵大路
【注】《遵大路》，思君子也。庄公失道，君子去之，国人思望焉。
【按】遵大路二章，章四句。《毛诗注疏》：
《遵大路》，思君子也。庄公失道，君子去之，国人思望焉。遵大路兮，掺执子之袪兮！遵，循。路，道。掺，揽。袪，袂也。笺云：思望君子，于道中见之，则欲揽持其袂而留之。○掺，所览反；徐所斩反。袪，起居反，又起据反，袂也。揽音览。袂，面世反。无我恶兮，不寁故也。寁，速也。笺云：子无恶我揽持子之袂，我乃以庄公不速于先君之道使我然。○恶，乌路反，注同。寁，市坎反。“故也”，一本作“故兮”。后“好也”亦尔。[疏]“遵大”至“故也”。○正义曰：国人思望君子，假说得见之状，言己循彼大路之上兮，若见此君子之人，我则揽执君子之衣袪兮。君子若忿我留之，我则谓之云：无得于我之处怨恶我留兮，我乃以庄公不速于先君之道故也。言庄公之意，不速于先君之道，不爱君子，令子去之，我以此固留子。○传“遵循”至“袪袂”。○正义曰：“遵，循”，《释诂》文。《地官·遂人》云：“浍上有道，川上有路。”对文则有广狭之异，散则道路通也。以掺字从手，又与执共文，故为揽也。《说文》掺字，参山音反声，训为敛也。操字，喿此遥反声，训为奉也。二者义皆小异。《丧服》云：“袂属幅。袪尺二寸。”则袂是袪之本，袪为袂之末。《唐·羔裘》传云：“袪，袂末。”则袂、袪不同。此云“袪，袂”者，以袪、袂俱是衣袖，本末别耳，故举类以晓人。《唐风》取本末为义，故言“袂末”。○传“寁，速”。○正义曰：《释诂》文。舍人曰：“寁，意之速。”遵大路兮，掺执子之手兮！笺云：言执手者，思望之甚。无我魗兮，不寁好也！魗，弃也。笺云：魗亦恶也。好犹善也。子无恶我，我乃以庄公不速于善道使我然。○魗，本亦作“????”，又作“????”，市由反。或云郑音为丑。好如字，郑云：“善也。”或呼报反。[疏]传“魗，弃”。○正义曰：魗与丑古今字。丑恶，可弃之物，故传以为弃。言子无得弃遗我。笺准上章，故云“魗亦恶”，意小异耳。《遵大路》二章，章四句。《诗经通论》：
遵大路遵大路兮，掺执子之袪兮无我恶兮，不寁故本韵。也。赋也。下同。遵大路兮，掺执子之手兮无我魗兮，不寁好本韵。也。序谓「君子去庄公」，无据。集传谓「淫妇为人所弃」，夫夫既弃之，何为犹送至大路，使妇执其袪与手乎？又曰「宋玉赋有『遵大路，揽子袪』之句，亦男女「女」，原误「子」，据校改。下同。相悦之辞也」。然则男女相悦，又非弃妇矣。且宋玉引用诗辞，岂可据以解诗乎？然其不以男女相悦置于前者，以男女不应于大路为私也；然则亦何以置于后乎！
此只是故旧于道左言情，相和好之辞，今不可考；不得强以事实之。
执袪言「故」，执手言「好」，下字不失分寸。
【遵大路二章，章四句。】（类似词句）遵大路兮
【遵大路兮】《武昌铁路学校联》严复·清末近现代初
【遵大路兮】《火车站联》吴恭亨·近现代
（类似词句）掺执子之袪兮
【爱我兮掺执子之手】《别友》陈泰·元
（类似词句）遵大路兮
【遵大路兮】《武昌铁路学校联》严复·清末近现代初
【遵大路兮】《火车站联》吴恭亨·近现代
（类似词句）掺执子之手兮
【爱我兮掺执子之手】《别友》陈泰·元
上一篇：皇尸命工祝;承致多福无疆;于女孝孙;来女孝孙;使女受禄于天;宜稼 | 先秦·无名氏 嘏辞
