坎坎伐檀兮,寘之河之干兮;河水清且涟猗;不稼不穑,胡取禾三百廛兮 | 先秦·诗经伐檀

坎坎伐檀兮，寘之河之干兮。河水清且涟猗。不稼不穑，胡取禾三百廛兮。
不狩不猎，胡瞻尔庭有县貆兮。彼君子兮，不素餐兮。（一章）
坎坎伐辐兮，寘之河之侧兮。河水清且直猗。不稼不穑，胡取禾三百亿兮。
不狩不猎，胡瞻尔庭有县特兮。彼君子兮，不素食兮。（二章）
坎坎伐轮兮，寘之河之漘兮。河水清且沦猗。不稼不穑，胡取禾三百囷兮。
不狩不猎，胡瞻尔庭有县鹑兮。彼君子兮，不素飧兮。（三章）
--- 先秦·诗经伐檀坎坎伐檀兮,寘之河之干兮;河水清且涟猗;不稼不穑,胡取禾三百廛兮 | 先秦·诗经伐檀

坎坎伐檀兮,寘之河之干兮;河水清且涟猗;不稼不穑,胡取禾三百廛兮 | 先秦·诗经伐檀

【注】《伐檀》，刺贪也。在位贪鄙，无功而受禄，君子不得进仕尔。
【按】伐檀三章，章九句。《毛诗注疏》：
《伐檀》，刺贪也。在位贪鄙，无功而受禄，君子不得进仕尔。○檀，徒丹反，木名。[疏]“《伐檀》三章，章九句”至“仕尔”。○正义曰：在位贪鄙者，经三章皆次四句是也。君子不得进仕者，首章三句是也。经、序倒者，序见由在位贪鄙，令君子不得仕，如其次以述之；经先言君子不仕，乃责在位之贪鄙，故章卒二句皆言君子不素飧，以责小人之贪，是终始相结也。此言在位，则刺臣。明是君贪而臣效之，虽责臣，亦所以刺君也。坎坎伐檀兮，寘之河之干兮，河水清且涟猗。坎坎，伐檀声。寘，置也。干，崖也。风行水成文曰涟。伐檀以俟世用，若俟河水清且涟。笺云：是谓君子之人不得进仕也。○坎，苦感反。寘，之豉反。涟，力缠反。猗，于宜反，本亦作“漪”，同。不稼不穑，胡取禾三百廛兮？不狩不猎，胡瞻尔庭有县貆兮？种之曰稼。敛之曰穑。一夫之居曰廛。貆，兽名。笺云：是谓在位贪鄙，无功而受禄也。冬猎曰狩。宵田曰猎。胡，何也。貉子曰貆。○廛，本亦作“{土厘}”，又作“厘”，直连反。古者一夫田百亩，别受都邑五亩之地居之，故《孟子》云“五亩之宅”，宅是也。县音玄，下皆同。貆，本亦作“貆”，音桓，徐、郭音暄，貉子也。宵音消，夜也。貉，户各反，依字作“貈”。彼君子兮，不素餐兮！素，空也。笺云：彼君子者，斥伐檀之人，仕有功乃肯受禄。○餐，七丹反，《说文》作“餐”，云：“或从水。”《字林》云：“吞食也。”沈音孙。[疏]“坎坎”至“餐兮”。○正义曰：言君子之人不得进仕，坎坎然身自斩伐檀木，寘之于河之崖，欲以为轮辐之用。此伐檀之人既不见用，必待明君乃仕，若待河水澄清，且有波涟猗然也。君子不进，由在位贪鄙，故责在位之人云：汝不亲稼种，不亲敛穑，何为取禾三百夫之田谷兮？不自冬狩，不自夜猎，何为视汝之庭则有所悬者是貆兽兮？汝何为无功而妄受此也？彼伐檀之君子，终不肯而空餐兮，汝何为无功而受禄，使贤者不进也？○传“坎坎”至“且涟”。○正义曰：以下云漘、侧，则是崖畔之处，故云“干，崖也”。《易·渐卦》“鸿渐于干”，注云：“干谓大水之傍，故停水处。”与此同也。风行吹水而成文章者曰涟。此云“涟猗”，下云“直猗”、“沦猗”。涟、直、沦论水波之异，猗皆辞也。《释水》云：“河水清且澜猗。大波为澜。小波为沦。直波为径。”李巡云：“分别水大小曲直之名。”郭璞曰：“澜言涣澜也。沦言蕴沦也。径言径侹也。”涟、澜虽异而义同。此诗涟、沦举波名直，波不言径而言直者，取韵故也。下二章言“伐辐”、“伐轮”，则此伐檀为车之轮、辐，非待河水之清方始用之。而经于“河干”之下即言“河水清”，故解其意。此人不得进仕，伐檀隐居，以待可仕之世，若待河水清且涟猗然也。河水性浊，清则难待，犹似闇主常多，明君稀出。既云寘檀河崖，因即以河为喻。襄八年《左传》云：“俟河之清，人寿几何？”《易纬》云：“王者太平嘉瑞之将出，则河水先清。”是河水稀清，故以喻明君稀出也。○传“种之”至“兽名”。○正义曰：以稼穑相对，皆先稼后穑，故知种之曰稼，敛之曰穑。若散则相通。《大田》云“曾孙之稼”，非唯种之也。《汤誓》曰“舍我穑事”，非唯敛之也。一夫之居曰廛，谓一夫之田百亩也。《地官·遂人》云：“夫一廛，田百亩。”司农云：“廛，居也。”扬子云“有田一廛”，谓百亩之居，与此传同也。《地官·载师》云：“韨廛之征。”郑司农云：“廛，韨中空地，未有肆；城中空地，未有宅者也。”玄谓：“廛者，若今云邑、居、里矣。廛，民居之区域也。里，居也。”以廛、里任国中。而《遂人》授民田，“夫一廛，田百亩”，是廛不谓民之邑居在都城者与？则郑谓廛为民之邑居，不为一夫之田者，以廛者民居之名。夫田与居宅同名为廛，但《周礼》言“夫一廛”，复言“田百亩”，百亩既是夫田，故以廛为居宅，即《孟子》云“五亩之宅”是也。以《载师》连韨言之，故准《遂人》以廛为邑居。此言“胡取禾三百廛”，取禾宜于田中，故从传“一夫之居”，不易之。《释兽》云：“貈子，貆。”郭璞曰：“其雌者名????。????，乃刀反。今江东通呼貉为????????。”○笺“是谓”至“曰貆”。○正义曰：《释天》云：“冬猎为狩，宵田为獠。”李巡曰：“冬围守而取禽。”故郭璞曰：“獠，犹燎也，今之夜猎载炉照者也。江东亦呼猎为獠。”《管子》曰：“獠猎毕弋。”是獠为猎之别名。经云“不狩不猎”，则狩与猎别，故以猎为宵田。此对文耳。散即猎通于昼夜，狩兼于四时，若《周礼》云“大田猎”，《王制》云“佐车止则百姓田猎”，不必皆宵田也。《中候》云“秦伯出狩”，《驷驖》云“从公于狩”，未必皆冬猎也。《释天》又云：“火田为狩。”孙炎曰：“放火烧草，守其下风。”是狩非独冬猎之名也。坎坎伐辐兮，寘之河之侧兮，河水清且直猗。辐，檀辐也。侧犹崖也。直，直波也。○辐音福。不稼不穑，胡取禾三百亿兮？不狩不猎，胡瞻尔庭有县特兮？万万曰亿。兽三岁曰特。笺云：十万曰亿。三百亿，禾秉之数。彼君子兮，不素食兮！[疏]传“万万”至“曰特”。○正义曰：万万曰亿，今数然也。传以时事言之，故今《九章算术》皆以万万为亿。兽三岁曰特，毛氏当有所据，不知出何书。○笺“十万”至“之数”。○正义曰：笺以《诗》、《书》古人之言，故合古数言之。知古亿十万者，以田方百里，于今数为九百万亩，而《王制》云“方百里，为田九十亿亩”，是亿为十万也，故彼注云：“亿，今十万。”是以今晓古也。《楚语》云：“百姓千品万官亿丑。”皆以数相十，是亿十万也。诗内诸言亿者，毛、郑各从其家，故《楚茨》笺、传与此同。三百亿与三百廛、三百囷相类。若为釜斛之数，则大多不类，故为禾秉之数。秉，把也，谓刈禾之把数。《聘礼》注云“秉谓刈禾盈把”，是也。坎坎伐轮兮，寘之河之漘兮，河水清且沦猗。檀可以为轮。漘，崖也。小风水成文转如轮也。○轮音沦，漘，顺伦反，本亦作“唇”。沦音伦，《韩诗》云：“顺流而风曰沦。沦，文貌。”不稼不穑，胡取禾三百囷兮？不狩不猎，胡瞻尔庭有县鹑兮？圆者为囷。鹑，鸟也。○囷，丘沦反，圆仓。鹑音纯。[疏]传“圆者为囷。鹑，鸟”。○正义曰：《月令》“修囷仓”，方者为仓，故圆者为囷。《考工记·匠人》注云“囷，圆仓”，是也。《释鸟》云：“鹩，鹑。其雄鶛，牝庳。”李巡曰：“别雄雌异方之言。鹑一名鹩。”郭璞曰：“鹑，鹌之属也。”彼君子兮，不素飧兮！熟食曰飧。笺云：飧读如鱼飧之飧。○飧，素门反，《字林》云：“水浇饭也。”[疏]传“熟食曰飧”。○正义曰：传意以飧为飧饔之飧，客始至之大礼，其食熟致之，故云“熟食曰飧”。《秋官·掌客》云：“公飧五牢，侯伯飧四牢，子男飧三牢，卿飧二牢，大夫飧一牢，士飧少牢。”注云“公侯伯子男飧皆饪一牢”，则卿大夫亦有饪，故曰为熟食也。○笺“飧读如鱼飧之飧”。○正义曰：宣六年《公羊传》曰：“晋灵公使勇士将杀赵盾，入其门则无人焉，上其堂则无人焉，俯而窥之，方食鱼飧。”是其事也。郑以为鱼飧之飧，则非传所云熟食也。《说文》云：“飧，水浇饭也。从夕、食。”言人旦则食饭，饭不可停，故夕则食飧，是飧为饭之别名。易传者，《郑志》答张逸云：“礼，飧饔大多非可素，不得与‘不素餐’相配，故易之也。”《伐檀》三章，章九句。《诗经通论》：
伐檀坎坎伐檀兮，寘之河之干兮。河水清且涟猗。不稼不穑，胡取禾三百廛兮？不狩不猎，胡瞻尔庭有悬貆兮？[评]只是借形君子，莫认作实。写西北人家如画。彼君子兮，不素餐本韵。兮！兴也。下同。坎坎伐辐兮，寘之河之侧兮。河水清且直猗不稼不穑，胡取禾三百亿兮？不狩不猎，胡瞻尔庭有悬特兮？彼君子兮，不素食本韵。兮！坎坎伐轮兮，寘之河之漘兮。河水清且沦猗不稼不穑，胡取禾三百囷兮？不狩不猎，胡瞻尔庭有悬鹑兮？彼君子兮，不素飧本韵。兮！小序谓「刺贪」；大序谓「在位贪鄙，无功而受禄，君子不得进仕尔」。谓「刺贪」者，指「不稼」以下而言也。谓「不得进仕」者，指章首三句而言也。「刺贪」与「不得进仕」各自为义，两不相蒙。又首三句，解诗者不为赋则为比。今按之，以为赋者，毛、郑解，集传从之。则以伐檀为实事。夫君子之人岂必从事力作？即从事力作，如伐檀及稼穑、狩猎诸事，庸夫类为之，皆自食其力；君子为此，何以见其贤？既有难通，而「河水清且涟猗」一句竟无著落：言君子不仕，伐檀以自给，而置于河干，可也，何为赞河水耶？毛传云「若俟河水清且涟」，此仿左传「俟河之清，人寿几何」为说，添出「若俟」字，殊非语气。以为比者，苏氏解。谓伐檀宜为车，今河非用车之处，仍只君子不得进仕之义，与下义不蒙。而「河水」一句虽竭力曲解，亦终不合。
再四思之，此首三句非赋，非比，乃兴也。兴体不必尽与下所咏合，不可固执求之。只是咏君子者适见有伐檀为车，用置于河干，而河水正清且涟猗之时，即所见以为兴，而下乃咏其事也。
此诗美君子之不素餐，「不稼」四句只是借小人以形君子，亦借君子以骂小人，乃反衬「不素餐」之义耳。末二句始露其旨。若以为「刺贪」，失之矣。
【伐檀三章，章九句。】（类似词句）坎坎伐檀兮

【檀兮虚坎坎】《东郊》王世贞·明
【坎坎伐檀者】《和咏贫士七首》黄淳耀·明
【坎坎伐檀声】《鹫峰寺观旃檀佛像作》毕沅·清
【坎坎伐檀秋复春】《赠乐山大渡河造林局》蔡淑萍·当代

（类似词句）河水清且涟猗

【河水拍堤清且涟】《继韩尚书春日舟行韵》杨冠卿·宋
【河水清且涟】《玉芝园》黄庭坚·宋
【河水清且涟】《园中十首》唐时升·明
【河水清且涟】《拟青青河畔草》杨慎·明

（类似词句）不稼不穑

【稼穑不可救】《九日寄岑参》杜甫·唐
【稼而不穑徒尔为】《田家作》贯休·唐
【稼穑艰难总不知】《少年行》贯休·唐
【不稼不穑】《和陶劝农韵勉吾乡之学者》吴芾·宋
【饱不知稼穑】《劝农以湘波不动楚山碧花压阑干春昼长为韵得干字》张孝祥·宋
【不忧稼穑先】《讼风伯》苏过·宋
【不知忧稼穑】《大暑舟行含山道中雨骤至霆奔龙挂可骇》范成大·宋
【霈泽不惟滋稼穑】《圆山谢雨二首》郭祥正·宋
【黄犊不曾知稼穑】《政黄牛赞》释绍昙·宋
【稼穑不我与】《八月十八社不雨得酒》方回·宋末元初
【不知稼穑友朋阙】《送赵无己之临川》方回·宋末元初
【男不耕稼穑】《古田女》陈普·宋末元初
【不稼且不穑】《麦叹》元好问·金末元初
【中原不稼穑】《施家庄》陈基·元
【不稼不穑】《擢彼乔松一首》刘基·元末明初
【不眠忧稼穑】《和西涯雨中韵》林廷玉·明
【不独课农知稼穑】《题衍圣公东庄卷》倪岳·明
【不稼胡穑】《有谷三章》张时彻·明
【不稼不穑宁绝粒】《登孺子亭奉和赵绣衣韵》江源·明
【稼穑不为禾莫取】《戏赠黄得山入山穫稻二首》王慎中·明
【不能安稼穑】《邻翁叹》孙传庭·明
【少不务稼穑】《别家》邢昉·明末清初
【不问生涯何稼穑】《夏日走笔赠隋海侯》塞尔赫·清
【稼穑不知兵】《叶赫城》沈承瑞·清
【不稼不穑风所刺】《归田诗为后翁作》王霖·清
【不稼不穑无所事】《绿林豪》洪繻·清
【不看菊花看稼穑】《赏菊》载湉·清

（类似词句）不狩不猎

【不狩不猎】《吊鹤集诗句》汪宗臣·宋

（类似词句）彼君子兮

【彼君子兮】《有杕之杜》诗经·先秦
【彼君子兮】《有杕之杜》诗经·先秦
【彼君子兮来何迟】《歌》司马相如·汉
【彼君子兮笃人纲】《离友诗三首》曹植·汉末魏晋初
【彼君子之如似兮】《孤云寄潘延之先生》郭祥正·宋
【彼君子兮真可慕】《暮春陪周明府顾将军祠下看碑》谢应芳·元末明初
【彼君子兮】《尚友斋为旷伯逵赋》刘崧·元末明初
【彼君子兮】《题山云居图为樊都事仲郛赋》刘崧·元末明初
【彼君子兮】《彭彭者车》张时彻·明
【彼君子兮】《彭彭者车》张时彻·明
【彼君子兮】《秋风辞》徐熥·明
【彼美君子兮玉雪其容】《题猗兰图》李昌祺·明
【彼三君子兮】《兰竹石》王鏊·明
【彼美君子兮】《白湾六章》王守仁·明
【彼美君子兮】《白湾六章》王守仁·明
【彼君子兮】《潏彼上善二章　赋也君子滨于水南溯洄而从者赋焉》皇甫汸·明
【彼君子兮】《甘露》李维桢·明
【彼君子兮】《沁园春题西溪钓者小像》陈维崧·清
【彼君子兮】《沁园春为高汝敬尊公季远题像并赠汝敬》陈维崧·清
【彼君子兮】《沁园春赠徐竹虚》陈维崧·清
【彼君子兮大川】《玉泉篇》魏裔介·清
【彼君子兮】《布鲁克巴》伯昏子·当代

（类似词句）不素餐兮

【但欲不素餐兮】《赠萧溪耕者》张掞·明
【不素餐兮重愧予】《退居偶书》杨旦·明

（类似词句）坎坎伐辐兮

【坎坎念伐辐】《感春》释文珦·宋
【坎坎思伐辐】《己酉赴试白下病归得杂咏五首》郑胤骥·明

（类似词句）不稼不穑